Firma Apple kilka dni temu zaprezentowała nowego Maca mini z procesorem M4/M4 pro, większą ilością USB-C i co bardzo rzuca się w oczy użyła aparatu pomniejszającego, w wyniku czego Mac mini skurczył się do 13 cm i wygląda teraz jak dzidziuś Maca Studio. M4 oferuje z grubsza 1,8 razy większą wydajność procesora i 2,2 razy większą wydajność GPU w porównaniu z modelem M1. Temu przyjrzymy się później. Wersja M4 Pro, z maksymalnie 14 rdzeniami CPU i do 20 rdzeniami GPU, ma również lepszy silnik Neural Engine, który jest trzy razy szybszy niż odpowiednik M1. Przepustowość pamięci jest również wyższa, od 120 GB/s w M4 do 273 GB/s w M4 Pro.

Nowy Mac mini ma więc teraz tylko 13 centymetrów, co znacznie poprawia ergonomię na biurku. Pomniejszenie wymusiło zmiany projektu poprzedniej wersji Maca mini.
Z przodu Mac mini posiada dwa gniazda USB-C, gniazdo słuchawkowe i białą diodę funkcyjną, informującą o działaniu.

.

Z tyłu posiada trzy porty Thunderbolt 4, przy czym model Pro ma już wersję Thunderbolt 5. Thunderbolt 5 może oferować prędkość transferu danych do 120 Gb/s.
Wszystkie modele mają również HDMI i Gigabit Ethernet z tyłu, przy czym ten ostatni można uaktualnić do 10Gig.
Dodatkowe porty z przodu Mac mini zostały zapożyczone z designu Mac Studio. Te porty to USB-C z obsługą prędkości do 10 Gb/s.
Inną sporą różnicą do Mac Studio jest system chłodzenia. Ciepłe powietrze odprowadzane jest u spodu w podstawie. Zimne doprowadzane także z podstawy.

Ciekawe jest umiejscowienie włącznika, na spodzie po prawej stronie. Nie obędzie się więc bez obmacywania i szukania, kaj jyst tyn gupi knefel pierona!
Najprawdopodobniej Apple nie było w stanie umieścić włącznik w miejscu nie przeszkadzającym estetyce urządzenia. Albo ktoś miał takie widzimisię.

Jeśli chodzi o obsługę monitora zewnętrznego, Mac mini M4 może obsługiwać dwa wyświetlacze 6K i jeden wyświetlacz 5K. Tymczasem M4 Pro może obsłużyć do trzech wyświetlaczy 6K z częstotliwością 60 Hz. Oba mogą obsłużyć monitory o wyższej częstotliwości odświeżania.

Porównanie Mac mini M4 (Pro) vs M1 Max Mac Studio vs hackintosh i7-9700K, Radeon RX 570

Mac Studio zaoferował konsumentom to, co najlepsze z obu światów, pro i zwykłych zjadaczy internetu. Użytkownicy mogli mieć ogromną wydajność, którą można było uzyskać w Macu Pro, ale w formacie, który był bardzo zbliżony do Maca mini. Wraz z wprowadzeniem Maca mini M4 Pro, można uzyskać wydajność M1 Max Mac Studio w jeszcze mniejszym formacie i rozsądnej cenie.
I tu dochodzimy do tematu interesującego nas najbardziej, czy nowy Mac mini stanowi alternatywę dla hackintosha. Moim zdaniem są pewne czynniki sugerujące że tak jest. Głównym czynnikiem jest cena. Mac mini kosztuje w rozsądnej wersji z 512 GB SSD 3999 zł. Za tą cenę otrzymujesz kompletny komputer poza myszą, klawiaturą i monitorem, jednakże działający po wyjęciu z pudełka, i już nawet w podstawowej wersji zjadający niejedną skrzynkę PC na śniadanie. W dodatku ta technika jest energooszczędna, a komputer cichy jak mysz kościelna. Technika Apple jest także niesamowita w dziedzinie grafiki, już podstawowy M4 jest prawie dwa razy szybszy jak dedykowana karta graficzna Radeon RX 570 w hackintoshu, zobacz screenshot. To może być interesujące dla graczy, zwłaszcza że istnieje możliwość uruchomienia gier PC na procesorze M. Dla grafików, cutterów wideo, muzyków, Mac mini i Mac mini Pro będzie smakowitym kąskiem.

Geekbench hackintosha Z390, i7-9700K, Radeon RX 570:

Oczywiście istnieją pewne kompromisy, z powodu ograniczeń fizycznych, czyli tych 13 cm. Ale można sobie pomóc stacją dokującą Thunderbolt. Innym problemem jest brak możliwości modyfikacji sprzętowej. Najprawdopodobniej nic nie da się zmodernizować w nowym Mac mini. Wszystko jest „dospawane“. Jeśli więc chcesz więcej RAM, większą SSD, to musisz to zamówić przy zakupie i akceptować horrendalne dopłaty.
Po upływie gwarancji w razie awarii użytkownik zdany jest na specjalistyczne serwisy, które wycisną go jak cytrynę. Jednak czy będzie się psuć? Ano może. Jak wszystko. Jednak idąc tym tokiem myślenia nic człowiek by nie kupił, bo może się popsuć. IMHO Mac mini jest ciekawą alternatywą dla hackintosha, ponieważ oferuje dużo mocy za cenę nie wywołującą już chronicznej prokrastynacji zakupowej.

EDIT. W międzyczasie pojawiają się pierwsze wyniki Maca mini Pro:

Dla porównania wynik procesora Intel i9-14900KF na płycie Z790:

.

PS.: Wszystkie dane tyczące się Mac mini pochodzą z internetu i nie są jeszcze danymi zweryfikowanymi w praktyce.
PS.2: Wygląda na to że Mac mini posiada jednak wymienny dysk SSD. Jednak byłby to dysk niestandardowy. Trudny do zdobycia, jednakże można wymienić chipy NAND.
PS3.: Pojawiły się ciekawe testy obu Maców mini, pro i standartowego, wskazujące na przewagę wersji pro w programach dla cutterów wideo:

Przy czym należy brać pod uwagę, że Mac mini był w wersji z 256 GB SSD, a ta wykazała się bardzo przeciętnymi wynikami szybkości rzędu jedynie 1900 MB/s.
Wersja z 512 GB SSD osiąga pewnie lepszy rezultat.

_{^{AUTOR @A.M. NOGLIK / 31-10-2024}}