Hackintosh Forum

Witajcie, jestem świadoma ,że ogólnie standardowy "hackintosh" nie obsługuje procesorów AMD.
Jednak na maszynie wirtualnej z patch'ami i jakimiś przeróbkami udało mi się zaintalowac na ryzenie 1600.

jednak chce zrobic dualboot tzw. i na jednym ssd zostawic sobie windowsa a na drugim ssd postawic hackintosha zeby sprawdzic co ma lepsza wydajność w programach do obróbki graficznej

Mój sprzęt to:

Płyta główna Gigabyte AX370 Gaming 3
Procesor AMD Ryzen 5 1600
Karta Graficzna Zotac GeForce GTX 1650 SUPER 4GB GDDR6
Dysk SSD przeznaczony do hackintosha KBG30ZMV128G TOSHIBA 128GB NVMe
Pamięć RAM DDR4 Crucial Ballistix Sport LT 32GB (4x8GB) DDR4-3000 CL15

Czy moja karta graficzna jest jakkolwiek obsługiwana przez którąkolwiek wersję hackintosha?

Z góry dzięki za nakierowanie.

Witamy na forum!

Czy moja karta graficzna jest jakkolwiek obsługiwana przez którąkolwiek wersję hackintosha
Niestety nie, Not Supported. Jedyna rada to zamiana na jakąś AMD.

Co możesz polecić do 800zł-1000 aby wydajność na windows nie spadła a na hackintoshu była na takim poziomie jak moja?

Nie ma dużego wyboru. RX570 będzie nieco słabsza, RX580 prawie równa, RX590 nieco wydajniejsza a RX Vega 56 już dużo mocniejsza od GTX 1650. Tą ostatnią da się kupić dobrą używaną.

Czy ta karta będzie ok?

Ja tej karty nie znam. Poszperaj po necie w sprawie tej karty.
Wcześniej właśnie ta firma znana była za produktów niekompatybilnych z macOS.
BIOSy w kartach były manipulowane. Ale może nie tyczy to tej karty.

Może Powercolor RX 590 Red Devil 8GB? Akurat nigdzie nie widzę jej w sklepie.

Ta była by tylko nieco słabsza:
https://www.x-kom.pl/p/515106-karta-gra ... eneo_click

Sapphire RX 590 Nitro+ są OK, ale znowu nie widzę w sklepach.

Nie muszą być koniecznie słabsze, tylko Vegi w oficjalnych sklepach tez nigdzie nie widzę..
Jeżeli problematyczny budżet to wole dozbierać te 200-400zł ale pojawiaja sie wtedy lepsze mozliwosci? :/

Ta była by tylko nieco słabsza: - w porównaniu do RX590, od tej GTX nawet ta 580 będzie częściowo lepsza. Ale to dokładniej trzeba by w sieci na benchmarkach sprawdzić.

znalazłam od MSI tylko czy ona będzie chodzić czy znowóż dla VEGA 56 musi być jakiś dedykowany model?

MSI Radeon RX Vega 56 Air Boost 8G OC powinna działać bezproblemowo i bez instalacji jakichkolwiek driverów. Ja preferuję SAPPHIRE RADEON RX VEGA 56. Ale obecnie za droga.

Unigine Valley 1.0 (OpenGL)
The Unigine Heaven 1.0 benchmark tests 3D graphics performance in OpenGL. Included due to its ubiquity, even though the OpenGL API has now been deprecated by Apple in favour of Metal.

Radeon RX 560 4GB: 22.9 fps
Radeon RX 570 4GB: 40.1 fps
Radeon RX 570 8GB: 44.1 fps
Radeon RX 580 8GB: 48.3 fps
Radeon RX 590 8GB: 51.4 fps
Radeon RX Vega 56: 52.8 fps
Radeon RX Vega 64: 69.4 fps
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled: 74.2 fps

Geekbench 4 Compute OpenCL
OpenCL is a framework used by Apple developers to tap into the GPU’s processing power and is heavily utilised by Apple themselves in apps like Final Cut Pro X and Motion, so this benchmark gives you a good idea of the performance you can expect from those apps.

Radeon RX 560 4GB: 73,197
Radeon RX 570 4GB: 117,802
Radeon RX 570 8GB: 122,414
Radeon RX 580 8GB: 141,102
Radeon RX 590 8GB: 147,812
Radeon RX Vega 56: 167,255
Radeon RX Vega 64: 189,342
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled: 208,521

BruceX 5K (Final Cut Pro X)
Time to export the result of the BruceX 5K XML file in 5K ProRes 422 to an external USB 3.1 SSD, with background rendering disabled. time stated in seconds (lower is better).

Radeon RX 560 4GB: 29 seconds
Radeon RX 570 4GB: 19.2 seconds
Radeon RX 570 8GB: 17.1 seconds
Radeon RX 580 8GB: 15.3 seconds
Radeon RX Vega 56: 12.9 seconds
Radeon RX Vega 64: 11.4 seconds
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled: 10.1 seconds