Hackintosh Forum

Jeśli to rzetelny wynik to należało by się zastanowić dlaczego tak jest, i tu mi przychodzi mi na myśl pytanie, czy Apple używa tych procesorów w swoim sprzęcie? Nie używa. Więc pewnie porządnej implementacji w macOS nie będzie.
Ale wynik pomimo to porządny. Myli trochę ten nowy Geekbench 5. Nie wiem po co ta nowa skala.

Alpha01 pisze: 18 wrz 2019, 08:35 Więc pewnie porządnej implementacji w macOS nie będzie.

Tu się zgodzę ale na i9 też są dysproporcje, dziś wieczorkiem sprawdzę to
na moim DP7730 dla Linuxa i dla macOS, windy niestety nie mam


BTW. Chyba się skuszę 1st VANILLA! AMD Ryzen HACKINTOSH Build 2019 - It Cannot Be Easier!

Wrzucam obiecane wyniki testów:

• GeekBench 4.4.x:

  

  GeekBench-4-Linux-vs-Hackintosh-on-Dell-Precision-7730-2019-09-19.jpg (79.8 KiB) Przejrzano 2415 razy

• GeekBench 5.0.1:

  

  GeekBench-5-Linux-vs-Hackintosh-on-Dell-Precision-7730-2019-09-19.jpg (45.02 KiB) Przejrzano 2415 razy

Mocny ten laptop, ale swoje kosztował. Wyniki masz z Geekbench 4.

A tu moje z nastawionego na oszczędzanie energii i ciszę i7-9700K:

@Alpha01 wrzuć jeszcze wyniki testu OpenCL.

Proszę!
BIOS karty nastawiony na silent:

A to wyniki z mojego laptopa:

Bardzo dobry wynik jak na mobilny sprzęt - Radeon Pro WX 7100 oparty jest na układzie Polaris 20 czyli nic innego jak powiedzmy Radeon RX 580
Podobno początkowo pakowali Polaris 10, odpowiednik RX 480.

System pokazuje, że to Polaris 10:
. .
co ciekawe dla drugiego monitora stosuje sprytny zabieg skalowania:
. .
5120 * 0.8 = 4096
.
co daje mi wrażenie takich samych wymiarów okien na obu ekranach